हैलोवीन के आसपास ग्रेटर खतरे में काले बिल्लियों हैं?

2024 लेखक: Carol Cain | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 17:21

Q. हमारे आश्रय ने हेलोवीन पर काली बिल्लियों को नहीं अपनाया, उनका दावा है कि वे खतरे में हो सकते हैं। एक और स्थानीय आश्रय एक काली बिल्ली को गोद लेने की सुविधा प्रदान करता है। क्या बात है?

शहरी मिथकों के आधार पर आश्रय की नीतियों ने पालतू जानवरों को उन लोगों की तुलना में अधिक जोखिम में डाल दिया, जो कभी भी ऐसे लोगों से हो सकते हैं जो बीमार इरादों के साथ अपनाते हैं। दूसरे शब्दों में, शेल्टर जो हैलोवीन के आसपास काली बिल्लियों को अपनाने की अनुमति देने से इनकार करते हैं, वे अच्छी तरह से इरादे से गलत हैं।

शहरी मिथकों का विमोचन

अब कुछ वर्षों के लिए चिंता की बात है, हार्दिक की तुलना में थोड़ा अधिक के आधार पर, कि शैतानी अनुष्ठान के लिए हैलोवीन पर काली बिल्लियों की तलाश की जाती है। इस मिथक के अन्य कम ओवर-द-टॉप संस्करणों में किशोर पशु दुर्व्यवहार करने वाले लोगों और उन लोगों के बारे में चिंता शामिल है जो पूरी तरह से हैलोवीन पार्टी सजावट के रूप में एक काली बिल्ली चाहते हैं। इस बीच, जो लोग इन पालतू जानवरों के लिए सही घर की पेशकश करेंगे, वे आश्रय में बिल्कुल नहीं आ सकते हैं, जबकि गोद लेने का प्रतिबंध प्रभावी है।

बिल्लियों के लगातार गायब होने, या बिल्ली के समान भीषण खोज के बारे में क्या? शैतानी अनुष्ठानों को भूल जाओ; इन मामलों के बहुमत में स्पष्टीकरण दुखद सामान्य है। जब एक बिल्ली घर नहीं आती है, तो यह सबसे अधिक संभावना है क्योंकि यह एक कार द्वारा मारा गया है, जहर (उद्देश्य या दुर्घटना से), या एक जंगली जानवर के रूप में फंस गया है और मारा गया है। कटे-फटे बिल्लियों के मामलों में, विशेषज्ञ भूखे शहरी कोयोट्स की बढ़ती संख्या पर घटनाओं को जिम्मेदार ठहराते हैं - शैतानी पार्टीगोर्स पर नहीं। (क्या यह कोई आश्चर्य है कि इतने सारे पशु चिकित्सक इस बात को प्रोत्साहित क्यों करते हैं कि बिल्लियों को घर के अंदर रखा जाए?)

बेस्ट फ्रेंड्स एनिमल सोसाइटी के कॉफाउंडर फ्रांसिस बतिस्ता कहते हैं, "इस बात का कोई सबूत नहीं है कि ब्लैक कैट को गालियों के ख़तरे का ख़ास ख़तरा है।" "केवल एक चीज जो इस तरह की भय से प्रेरित नीति है, वह भीड़भाड़ के कारण आश्रयों में मरने के जोखिम के हर रंग की अधिक बिल्लियों को डालती है।" जनसंख्या नियंत्रण के लिए मारने वाले आश्रयों में, गोद लेने के लिए विचार से बाहर जानवरों को पकड़ना, जब गोद लेने पर प्रतिबंध हटा दिया जाता है, तो उनके आसपास नहीं होने का उच्च जोखिम होता है।

गोदना बिल्ली (सभी रंगों का) सुरक्षित रखता है

जैसा कि मैंने कहा, मैं मानता हूं कि इस तरह के नीतिगत निर्णय सबसे अच्छे इरादों के साथ किए जाते हैं। ब्लैक कैट नीतियों का व्यापक उपयोग तब तक किया जाता था जब तक कि बेस्ट फ्रेंड्स जैसे प्रभावशाली राष्ट्रीय समूहों ने उन्हें गिराए जाने की वकालत शुरू नहीं की थी, सबूतों की कमी की ओर इशारा करते हुए और संभावित दत्तक ग्रहण (संदर्भों, आदि की जांच) की प्रभावी वर्ष-भर की जांच के सुझाव दिए गए थे। किसी भी बुरे सेब।

आज सबसे अच्छा आश्रय कारणों से नहीं दिखता है नहीं पालतू जानवरों को अपनाने के लिए। वे मानते हैं कि शक्तिशाली, सकारात्मक विपणन (जैसे शेल्टर पेट प्रोजेक्ट और पेटफाइंडर के माध्यम से) पालतू जानवरों को महान घरों में लाने में मदद करता है। शेल्टर जो काली बिल्लियों को "विशेष" पर रखते हैं, लोगों को गोद लेने के बारे में सोचने के लिए "हुक" का उपयोग कर रहे हैं।

डरने की कोई बात नहीं है और यह एक चाल नहीं है। पालतू जानवरों की मार्केटिंग करते समय, इन आश्रयों को गोद लेने की फीस में छूट मिल सकती है, लेकिन वे संभावित घरों की स्क्रीनिंग पर अपनी समझदार नीतियों को नहीं बदलते हैं। अधिक पालतू जानवरों को अपनाया जा रहा है? अब, यह एक हेलोवीन व्यवहार है।

गूगल +