Logo hi.horseperiodical.com

क्या चिड़ियाघरों और अन्य जानवरों के आकर्षण वे सभी होने के लिए टूट रहे हैं?

विषयसूची:

क्या चिड़ियाघरों और अन्य जानवरों के आकर्षण वे सभी होने के लिए टूट रहे हैं?
क्या चिड़ियाघरों और अन्य जानवरों के आकर्षण वे सभी होने के लिए टूट रहे हैं?
Anonim
Thinkstock
Thinkstock

हाल ही में, भयावह चिड़ियाघर के दर्शकों की भीड़ से पहले, एक शेरनी को एक नर शेर द्वारा तीन साल तक साझा किए गए प्रदर्शनी परिक्षेत्र में मार दिया गया था। डलास चिड़ियाघर के पशु चिकित्सकों और पशु चिकित्सकों का कहना है कि वे स्टम्प्ड थे।

हालांकि यह जंगली (यद्यपि शायद ही कभी) होता है जब मादा बीमार होती है या असामान्य रूप से काम करती है, 5 वर्षीय जोहरी कथित तौर पर अच्छे स्वास्थ्य में थी और कोई असामान्य व्यवहार नहीं बताया गया था।

एक दिन बाद, वाशिंगटन डी। सी। के नेशनल ज़ू में एक दामा गज़ले को उस समय एक भयंकर दुर्घटना का सामना करना पड़ा, जब वह अपने बाड़े के भीतर एक अवरोध में भाग गया। चिड़ियाघर के अधिकारियों ने बताया कि जब ग्रेवी के ज़ेबरा ने निकटवर्ती बाड़े में एक ज़ुकीपर पर हमला किया, तो उसे हटा दिया गया था।

ज़ूकीपर को कथित तौर पर बाड़े के भीतर रहने के लिए अधिकृत नहीं किया गया था, लेकिन घटनाओं की श्रृंखला स्पष्ट नहीं थी। जब धूल साफ हो गई, तो एक जानवर टूटी हुई गर्दन से मरा हुआ था, ज़ुकीपर ने हाथापाई की, और एक गुस्से में ज़ेबरा को पूरे भयावह प्रकरण के मद्देनजर "परेशान" होने के लिए कहा गया।

चिड़ियाघरों को इन दो मामलों से रोका जा सकता है, लेकिन वास्तविकता यह है कि बंदी जानवरों में आक्रामकता - मनुष्यों, अन्य जानवरों, एक दूसरे के प्रति, या यहां तक कि खुद की ओर - बंदी पशु उद्योग के लिए कोई अजनबी नहीं है। उदाहरण के लिए, समुद्री स्तनपायी, रहनुमा, बिल्ली, जंगली कुत्ता या भालू की लगभग हर प्रजाति को क्रमशः सावधानीपूर्वक और सावधानीपूर्वक समुदाय और कैप्टिव वातावरण में पेश किया जाना चाहिए।

नतीजतन, किसी भी तरह की आक्रामकता के आसपास की नीतियां और प्रक्रियाएं चिड़ियाघर और पशु पार्क सेटिंग्स में स्पष्ट रूप से देखी जाती हैं।आखिरकार, बंदी जानवरों (और इसकी परिचारक बीमारी और मृत्यु दर) में आक्रामकता लंबे समय तक कारावास और कैद से संबंधित अन्य कारकों के तनाव से जुड़ी रही है।

चाइनीज सर्कस से लेकर डॉल्फिन सुविधाओं तक तैरने की हर चीज में कैद जानवरों की दुर्दशा के बारे में एक उभरती हुई जागरूकता को देखते हुए, यह समझ में आता है कि जानवरों को एक आकर्षण और धन के स्रोत के रूप में पेश करने वाली सुविधाएं - चाहे वे लाभ के लिए हों, नहीं -प्रोफिट, सरकार द्वारा संचालित, वैज्ञानिक संस्थान से जुड़े, अच्छे या बुरे - आम जनता को कुछ गर्मी लगने लगी है।

क्या कुछ जानवर कैद के लिए सही नहीं हैं?

ब्लैकफ़िश पर विचार करें, इस महीने की शुरुआत में डीवीडी पर जारी किए गए कैप्टिव ऑर्कास के बारे में लोकप्रिय वृत्तचित्र। जबकि ओरकास जंगली में भी बेहद खतरनाक हो सकता है, कैद में मनुष्यों और अन्य ऑर्कास के लिए आक्रामकता का दस्तावेजी प्रदर्शन इन प्राणियों को किसी भी सुविधा में सुरक्षित रखने की चुनौतियों को चित्रित करता है।

एक छोटा जीवनकाल और पृष्ठीय पंख इन जानवरों के अनुभव को कुछ भौतिक साक्ष्य प्रदान करते हैं कि Orcas को कैद से नकारात्मक रूप से प्रभावित किया जा सकता है। लेकिन यह जंगली समुद्री स्तनधारियों को सामाजिक जीवन के गहन महत्व के बारे में अनुसंधान का तेजी से विस्तार करने वाला निकाय है जो कैद में निहित सबसे गंभीर पशु कल्याण मुद्दों को प्रकट करता है। वास्तव में, कोई भी इन जानवरों के लंबे समय तक रहने की संभावना अस्थिर होने की संभावना है।

जो यकीनन एक महान कई प्रजातियों के लिए सच है। आखिरकार, जब तक कि उनके आवास पूरी तरह से खो नहीं गए हैं, किसी भी जानवर के लिए आदर्श स्थान उसका प्राकृतिक घर है … चिड़ियाघर नहीं। वहां कोई तर्क नहीं है।

फिर भी, कई कारणों से ये सुविधाएं जानवरों के वहां रहने की पेशकश करती हैं, जिसका बड़ा उद्देश्य शिक्षा है।

गूगल +

सिफारिश की: