कोर्ट ने उपद्रव कुत्तों को सर्जिकल रूप से "डिबार" किया

2024 लेखक: Carol Cain | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 17:21

ओरेगॉन अदालत ने फैसला सुनाया है कि अगले 60 दिनों के भीतर एक जोड़े को अपने भेड़ के खेत में सभी कुत्तों को "डिमार्क" करना होगा। सत्तारूढ़ तिब्बती और पाइरेनियन मास्टिफ़ के संग्रह से पड़ोसियों के एक दशक से अधिक उपद्रव करने के बाद सत्तारूढ़ होता है।

ओरेगन कोर्ट ऑफ अपील्स ने इस हफ्ते के फैसले को सही ठहराते हुए कहा कि कुत्तों के मालिकों ने अपने पालतू जानवरों को शांत करने के लिए पर्याप्त नहीं किया है।

कुत्तों के मालिकों का दावा है कि भौंकने का एक महत्वपूर्ण उद्देश्य है - शिकारियों से उनकी संपत्ति पर पशुधन की रक्षा करना।

पड़ोसी, देबरा और डेल केरिन द्वारा मुकदमा दायर किया गया था, जिन्होंने कहा कि कानूनी कार्रवाई अंतिम उपाय है। अदालत के दस्तावेज़ों से पता चलता है कि क्रेन्स ने 2002 के बाद से सुबह छह बजे तक भौंकने की शुरुआत कम से कम 5 कुत्तों के रूप में की थी। हालांकि, उन्होंने दस साल बाद तक मुकदमा दायर नहीं किया।

एक जूरी ने उन्हें "सार्वजनिक उपद्रव से निपटने के लिए" $ 239,000 से सम्मानित किया। लेकिन फैसले और वित्तीय निपटान ने समस्या को रोकने के लिए कुछ नहीं किया। क्रेन्स ने मूल रूप से अनुरोध किया था कि कुत्तों को संपत्ति से हटा दिया जाए। डिबार्किंग को न्यायाधीश द्वारा प्रतिवादियों के अनुरोध पर एक विकल्प के रूप में आदेश दिया गया था।

ओरेगन ह्यूमेन सोसाइटी के कार्यकारी निदेशक शेरोन हार्मन का कहना है कि सर्जरी उचित जवाब नहीं है, क्योंकि यह कुत्तों को प्रतिवादियों के बजाय सजा देता है।

"वास्तव में? यह वह जगह है जहाँ हम हैं हमें एक कुत्ते को सर्जरी करना पड़ता है जब हम कई अन्य चीजें कर सकते हैं?”उसने कहा। "मैं वास्तव में हैरान हूं कि एक न्यायाधीश इस मामले में मालिक की जिम्मेदारी के लिए एक कुत्ते को भुगतान क्यों करेगा।"

ह्यूमेन सोसाइटी वेटरनरी मेडिकल एसोसिएशन के अनुसार, डिबार्किंग या वेंट्रिकुलोकोर्डेक्टोमी "मुखर डोरियों के सर्जिकल हटाने को संदर्भित करता है।"

विकेन्द्रीकरण प्रक्रिया "आंशिक" हो सकती है, जिसका अर्थ है कि मुखर डोरियों का केवल एक हिस्सा बाहर निकाला जाता है, या "कुल" जहां अधिकांश मुखर ऊतक हटा दिया जाता है। एचएसवीएमए प्रक्रिया को आक्रामक के रूप में वर्णित करता है और अत्यधिक प्रभावी नहीं है।

अक्सर इन प्रक्रियाओं द्वारा केवल जानवरों की आवाज़ की मात्रा और / या पिच को बदल दिया जाता है। उनकी परिवर्तित आवाज़ों को अलग-अलग ध्वनियों के साथ वर्णित किया गया है, जिनमें निचले, हरशेर से लेकर, रफ़्पी, मितली, डरावनी और ऊँची ed पिच वाली अधिक गूंथी हुई हैं।”

आप इस मामले में अदालत के फैसले के बारे में क्या सोचते हैं?

KOIN6 समाचार के माध्यम से एच / टी और फीचर्ड इमेज

क्या आप एक स्वस्थ और खुशहाल कुत्ता चाहते हैं? हमारी ईमेल सूची में शामिल हों और हम जरूरतमंदों को आश्रय कुत्ते को 1 भोजन दान करेंगे!

टैग: भौंकना, अदालत, बहस, अवमूल्यन, न्यायाधीश, कानूनी, उपद्रव व्यवहार, तांडव, शासन, सर्जरी