फीडिंग पेट्स लाइव फूड इज क्रुएल्टी

2024 लेखक: Carol Cain | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-15 08:19

क्रूरता:

1. दर्द या पीड़ा की जानबूझकर सूजन

2. क्रूर होने की गुणवत्ता या विशेषता

3. एक क्रूर कार्रवाई

इसलिए, बंदी जानवरों को खिलाने के लिए कशेरुक शिकार रहते हैं, पशु क्रूरता है। लोगों को पशु क्रूरता के इन स्पष्ट कृत्यों का बचाव करने के लिए क्या होता है?

विभिन्न लाइव फीडिंग बहाने-कुछ दूसरों की तुलना में अधिक बेवकूफ

• यह प्राकृतिक है'
• मैं चाहता हूं कि मेरे जानवर को मारने वाली चीजों का अनुभव हो (उन्हें इसकी आवश्यकता है / इसे प्यार करें)
• यह स्वास्थ्यवर्धक है क्योंकि विटामिन नए हैं।
• “ये फीडर जानवर थे नस्ल इसके लिए!"
• "क्या आप हैम्बर्गर नहीं खाते हैं?"
• मेरा जानवर कुछ और नहीं खाएगा

अबूझ बहाने

प्रतीत होता है कि तीन प्रकार के लाइव फीडिंग समर्थक हैं; जो लोग वास्तव में देखभाल करते हैं और सोचते हैं कि वे बंदी जानवर के लिए सबसे अच्छा कर रहे हैं, ऐसे लोग जो अपने कार्यों को सही ठहराते हैं क्योंकि यह 'प्रकृति में होता है' लेकिन वास्तव में साक्षी जानवरों के अपने आनंद के लिए सिर्फ एक बहाना बना रहे हैं अन्य जानवरों को मारते हैं, और जो लोग वंचित होते हैं असामाजिक विकार गुणों वाले व्यक्तियों के पास अभी भी समाज के अनुरूप होने के लिए पर्याप्त संयम है, इसलिए वे लोगों (आमतौर पर) पर अपनी क्रूरता नहीं करते हैं।

कभी-कभी ये दुर्भावनापूर्ण उत्तरार्द्ध केवल एक नकारात्मक प्रतिक्रिया को उत्तेजित करने के लिए लाइव फीडिंग के विशेष रूप से विलेय और दर्दनाक तरीके से प्रतिबद्ध होते हैं, जैसे कि कछुए को तड़कते हुए चूहों को खिलाना। यहां तक कि एक सम्मानित विज्ञान शिक्षक ने चूहों और यहां तक कि एक कथित रूप से मरने वाले पिल्ला को एक कछुए को खिलाया।

सबसे खराब बहाना: "लाइव फीडिंग प्राकृतिक है"

नहीं, यह नहीं है। प्रकृति में, पिंजरे मौजूद नहीं हैं, और शिकार वास्तव में है भागने का मौका। यह भी घोषित करने के लिए कि जीना खिलाना स्वाभाविक है” एक बहाने के रूप में पता चलता है कि सब कुछ प्राकृतिक है, वांछनीय है - इसमें छोटी उम्र, बीमारी, शिकारियों से संपर्क और नकारात्मक तनाव के अन्य रूप शामिल हैं।

यह यह भी सुझाव देता है कि बंदी जानवरों को रखने का मिशन प्रकृति के हर पहलू की नकल करना है। वास्तव में, जब लोग जानवरों को रखते हैं, तो हम एक खुश और स्वस्थ नमूने के प्रबंधन की उम्मीद में प्रकृति के किन पहलुओं का चयन करते हैं जो हम पशु के स्वास्थ्य और कल्याण (पोषण, धातु उत्तेजना, पर्याप्त स्थान) के लिए संरक्षित करना चाहते हैं। यह हमारे द्वारा डिजाइन किए गए जीवन के समान है।

नैतिक पशु देखभाल करने वाले को अनावश्यक रूप से किसी भी भावना को कोई नुकसान नहीं पहुंचाना चाहिए। एक बंदी जानवर की देखभाल करने का मतलब यह नहीं है कि कीपर शिकार के लिए कल्याण मानकों का पालन नहीं करता है, और यह उन जानवरों पर लागू होना चाहिए जिन्हें आप स्वयं भी उपभोग करने के लिए चुनते हैं। आपके बंदी जानवर का वातावरण प्रकृति नहीं है - यह एक ऐसा वातावरण है जिसे आप प्रबंधित कर रहे हैं।

कुछ लोग तो इसमें लिपट जाते हैं 'प्रकृति की सुंदरता और आश्चर्य' कि वे (या चीनी कोट) भूल जाते हैं कि दर्द और पीड़ा इसका एक हिस्सा है। समाचार में चित्र त्रासदी और भय की भावना जो आपके दिमाग से गुजरती है जब आप सीखते हैं कि किसी व्यक्ति पर जानवर या व्यक्ति द्वारा हमला किया गया था। जब किसी बच्चे की लाइलाज बीमारी से मृत्यु हो जाती है, तो उसके दुख का अनुभव करें। वे सभी वास्तविक 'प्राकृतिक' जीवन की घटनाएं हैं जो अपरिहार्य हैं। जब तक यह मानव के लिए हो रहा है, शिकारियों का शिकार नाटक इतना सुंदर और चमत्कारिक क्यों है?

चिड़ियाघरों में लाइव फीडिंग के बारे में अधिक जानकारी

चिड़ियाघरों में बाघ क्या खाते हैं? औसत चिड़ियाघर आगंतुक को आश्चर्य हो सकता है कि यह क्या है कि बाघ चिड़ियाघरों में खाते हैं। यह जंगली … मांस के समान है। चिड़ियाघर में हालांकि किराया तैयारी और प्रस्तुति के अनुसार भिन्न होता है।

गैर-जीवित वस्तुओं के साथ एक टाइगर के शिकार की प्रवृत्ति को प्रोत्साहित करना

क्या जानवरों को मारने में मजा आता है?

जंगली जानवरों को अपने पोषण को प्राप्त करने के लिए मारना चाहिए, लेकिन क्या यह आनंद के बराबर है? हां और ना; जानवरों को अपनी ऊर्जा के लिए एक आउटलेट की आवश्यकता होती है, लेकिन एक जीवित जानवर को पूरी तरह से बाहर निकालने की आवश्यकता नहीं होती है। अपने शिकार को प्रताड़ित करने पर पालतू बिल्लियों की संभावना 'मज़ेदार' होती है, लेकिन आनंद का एक ही स्तर स्ट्रिंग के एक टुकड़े से जुड़े एक अनफ़्लोइंग प्लास्टिक माउस से प्राप्त किया जा सकता है या एक ट्रीटमेंट डिस्पोजेबल खिलौना हो सकता है - यह शायद ही पालतू जानवर के मालिक के लिए एक जबरदस्त असुविधा है।

कुत्तों के पास ऐसी प्रवृत्ति होती है जो अपने पूर्वजों की शिकार ड्राइव से बरकरार रहती है, और एक गेंद और एक गैर-आलसी मालिक एक जीवित खरगोश के ऊपर पर्याप्त होगा। शायद एक जीवित जानवर के साथ खेलने के लिए कभी-कभी कुछ जानवरों के लिए एक और अधिक रोमांचक होगा, लेकिन क्या यह उस जानवर के कल्याण की अनदेखी करना उचित है जिसे आप इसे खिला रहे हैं? यह किसी जानवर को मारने के लिए निराश करने के लिए el क्रूरता ’के लिए दृष्टिकोण करना शुरू नहीं करता है, लेकिन शिकार को नुकसान पहुंचाता है कर देता है.

लाइव-फीडिंग रेप्टाइल ओनर्स अपनी स्वीकृति को ठेस पहुंचाते हैं

यह भ्रम है कि जब शिकार के जानवर के कल्याण की बात आती है तो बुनियादी नैतिक मानक कैसे विकसित होते हैं। यहां तक कि प्रतीत होता है कि सभ्य लोग अपने पालतू जानवरों के आनंद के नाम पर एक जानवर के लिए एक दर्दनाक या कम दर्दनाक मौत से बचने के लिए तैयार हैं। यह सिर्फ चोट के अपमान को जोड़ता है जब यह बंदी पशु नैतिकता की संदिग्ध स्थिति की बात आती है। यदि पशु अधिकार समूहों के पास कभी-कभी पालतू-पशु के स्वामित्व का एक अच्छा कारण होता है, तो वे कुछ फीडिंग के संबंध में दृष्टिकोण के साथ शुरू कर सकते हैं। शायद ज्यादातर लोगों के लिए जीवित भोजन की डरावनीता को देखना आसान होगा अगर यह पिल्लों और बिल्ली के बच्चे के साथ किया गया था। दुर्भाग्य से, यह कभी-कभी एक वास्तविकता बन जाता है।

अगर आपका पेट जीता है तो जियो …

यदि आपका पालतू (आमतौर पर सांप) गैर-जीवित शिकार खाने से इनकार करता है, तो उसे जीवित खिलाने के लिए आवश्यक हो सकता है, लेकिन स्थायी रूप से हार न मानें। यह एक पालतू जानवर के मालिक के रूप में आपकी जिम्मेदारी है कि वह पशु को पाने के लिए प्रयास करने की प्रक्रिया को जारी रखे। शिकार के कल्याण के अलावा, यदि आप सांपों के मामले में, मृत भोजन खाने के लिए पशु को प्राप्त करने के लिए कोई पहल नहीं करते हैं, तो एक बार जब वे वयस्क आकार तक पहुंच जाते हैं, तो आपको बड़े शिकार को खिलाने की आवश्यकता होगी जो आमतौर पर चूहों होते हैं। जीवित चूहे अच्छे सेनानी हो सकते हैं और पूरे समय को देखने पर भी सांप को काट सकते हैं।

सरीसृप का आनंद नहीं लेते हत्या?

सरीसृप (विशेष रूप से सांप) उत्तेजनाओं का जवाब देते हैं और मानव-भावना में हत्या का 'मज़ा' नहीं लेते हैं। उदाहरण के तौर पर बॉल पाइथन का उपयोग करना, कभी-कभी साँप के मालिक इन सरीसृपों को मृत कृंतक को डसने और साँप के सिर को जबरदस्ती छूकर फीडिंग प्रतिक्रिया में 'परेशान' कर सकते हैं। जमे हुए-थले हुए भोजन खाने के लिए सांप प्राप्त करने की यह विधि संभवतः तनावपूर्ण, लेकिन प्रभावी हो सकती है। यह साँप की मानसिक प्रक्रिया में कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकता है। जबकि भोजन उनके लिए एक आवश्यकता है, यह एक स्वचालित प्रतिक्रिया है जिसे अवांछनीय कार्यों के माध्यम से भी प्रेरित किया जा सकता है। जब सांप को मृत भोजन स्वीकार करने के लिए सफलतापूर्वक प्रशिक्षित किया जाता है, तो यह संभव नहीं है कि 'हत्या' का अनुभव किसी जीवित कृंतक की तुलना में अलग हो।

गैर-लाइव फीडिंग के पक्ष में प्रतिष्ठित साइटें

• लाइव प्रीई बनाम प्रीकिल
• दूध पिलाने वाली बनाम जिंदा शिकार

केवल स्वीकार्य बहाना

कुछ लोग चिंतित हैं कि अधिकांश जमे हुए कृंतक डीलरों द्वारा उपयोग किए जाने वाले तरीके अमानवीय हैं, कभी-कभी कुछ अध्ययनों पर आधारित होते हैं जो चुनौती देते हैं कि इच्छामृत्यु के CO2 तरीके दर्द रहित हैं या नहीं। यदि यह आपकी वास्तविक मान्यता है (अपनी इच्छाओं के अनुकूल इच्छाशील सोच नहीं) तो सांप द्वारा मृत्यु CO2 के कुछ सूचीबद्ध प्रभावों की तुलना में अधिक मानवीय मौत है, यह समझ में आता है। इस बात के सबूत हैं कि कॉनस्ट्रिक्टर सांप अपने शिकार को तेजी से होश खो देते हैं और इनमें से कुछ मामलों में, यह संभावित रूप से स्वीकार्य हो सकता है।

ऐसे मामलों में, यह आदर्श होगा (ईमानदारी से) उस मौत को चुनें जिसे आप खुद चुनेंगे अगर आपको निर्णय लेना था। यदि साँप द्वारा मृत्यु ठीक से निष्पादित CO2 ओवरडोज़ से अधिक क्रूर लगती है, तो आपको बाद वाले को चुनना चाहिए।

कीड़े / आर्थ्रोपोड लाइव प्री

ऐसा कोई डेटा नहीं है जो छोटे आर्थ्रोपोड (और सीमित डेटा को कशेरुक के तरीके से दर्द या तनाव का अनुभव कर सकता है) पर भेजने के एक 'मानवीय' तरीके की पुष्टि करता है, इसलिए उन मामलों में मृत्यु के किसी भी तरीके को नैतिक रूप से श्रेष्ठ नहीं माना जा सकता है। गैर-जीवित कीड़े फ्रीज-सूखे और डिब्बाबंद उपलब्ध हैं, लेकिन यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि क्या उन आर्थ्रोपोड्स का उपचार सरीसृपों को खिलाए गए जीवितों की तुलना में बेहतर था।

लाइव कीड़े को खिलाना पसंद नहीं है?

10 पालतू छिपकली जिन्हें खाने की ज़रूरत नहीं है सरीसृपों की एक विस्तृत सूची आप पालतू जानवरों के रूप में रख सकते हैं जो केवल पौधों को खाते हैं या गैर-जीवित, मांसाहारी खाद्य पदार्थों को जीवित शिकार के विकल्प के रूप में स्वीकार करेंगे।

अभी खरीदें

पोषण

यहां तक कि अगर आप एक खाद्य शुद्धतावादी हैं, जो मानते हैं कि इष्टतम पोषण प्राप्त करने के लिए भोजन को कच्चे रूप में खाया जाना चाहिए, तो आप अभी भी मानवीय रूप से पूर्व-शिकार शिकार को खिला सकते हैं (यह भी खाने वाले के लिए एक और विकल्प है)। हालांकि इस बात के सबूत हैं कि कुछ विटामिन और अन्य पोषक तत्व ठंड की प्रक्रिया में खो जाते हैं, लेकिन ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि यह किसी भी जानवर के लिए हानिकारक साबित होगा। कुत्तों और बिल्लियों को बड़े पैमाने पर पकाए गए मांस के साथ वाणिज्यिक आहार खिलाया जाता है जो हानिकारक साबित नहीं हुआ है। यहां तक कि जो लोग उन पालतू जानवरों को कच्चा खाना खिला रहे हैं, वे शायद ही कभी ताजे मांस के साथ ऐसा करते हों।यदि आपका साँप या स्तनपायी पूरे शिकार को प्राप्त कर रहा है, तो उनका आहार पहले से ही अधिक ताजा होता है जो आमतौर पर ज्यादातर पालतू जानवरों को दिया जाता है।

सवाल और जवाब