द कैटलाविंग आउटिंग के लिए मामला

2024 लेखक: Carol Cain | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 17:21

पिछले महीने के अंत में, इज़राइल ब्राजील, अर्जेंटीना और पूरे यूरोप में कानूनी रूप से उस प्रथा के विरोध में शामिल हो गया जिसे हम आमतौर पर घोषणा के रूप में संदर्भित करते हैं। चूंकि देश में पार्टी के लिए थोड़ा देर हो चुकी थी, इसने भारी-भरकम सजा देकर हार का समय तय कर लिया: यदि कोई भी अपनी बिल्ली के पंजे के ऊपर अपने फर्नीचर की सुरक्षा करते पकड़ा जाता है, तो उस व्यक्ति को जेल का समय मिल जाता है। तथा $ 20,000 का जुर्माना।

अच्छा लगा ना? मुझे ऐसा लगा।

यदि यह अभी तक स्पष्ट नहीं है, तो मैं कॉस्मेटिक उद्देश्यों के लिए बिल्ली के समान घोषित करने का एक बड़ा विरोधी हूं। नाखूनों को हटाने की तुलना में इस प्रक्रिया को ऑनिचेक्टोमी के रूप में जाना जाता है, जो कि एक से अधिक विच्छेदन के समान है। और यह हमेशा दर्दनाक होता है

प्रक्रिया भी एक उच्च जटिलता दर के साथ भरा है: 163 तंतुओं के एक अध्ययन के अनुसार, 50 प्रतिशत सर्जरी के तुरंत बाद समस्याओं का सामना करना पड़ा, और 20 जटिलताओं का सामना अस्पताल से निकलने के बाद हुआ।

और भी बदतर? प्रक्रिया पूरी तरह से अनावश्यक है। मैं अभी तक एक गलीचा, सोफा, ऊदबिलाव या खिड़की के उपचार के लिए नहीं आया हूं जो कि एक बिल्ली के समान पैर की तुलना में अधिक विचार योग्य है। इसके अलावा, महंगे सामान के बजाय खरोंच के औजारों पर अपने पंजे को तेज करने के लिए बड़ी संख्या में बिल्लियों को प्रशिक्षित किया जा सकता है।

उन लोगों के बारे में जो इम्यूनोसप्रेस्ड हैं और जिन्हें खरोंच होने का खतरा नहीं है, आप पूछते हैं? यदि आप घबराए हुए हैं, और ठीक है, तो इसके बजाय मछली पाने पर विचार करें।

जैसा कि आप देख सकते हैं, मैं इस विषय पर शब्द नहीं लिखता हूं - जो मेरे कुछ पाठकों के साथ मुझे गर्म पानी में उतरने के लिए प्रेरित करता है। हाल ही में, मेरे एक मियामी हेराल्ड अनुयायियों ने इजरायल के नए कानून के बारे में मेरे साथ चर्चा की और मुझे निम्नलिखित प्रतिक्रिया भेजी:

“घटती बिल्लियों को एक विकल्प बनना चाहिए। कई बिल्लियों हैं जिनके पास कभी घर नहीं होता जब तक कि उन्हें घोषित नहीं किया जाता। और अगर वे अपने पंजे से विनाशकारी होने लगे तो लोग उन्हें बाहर फेंक देंगे या छोड़ देंगे। मेरी सभी बिल्लियों को हमेशा घोषित किया गया है, और मैंने 20 वर्षों में कभी भी जटिलता नहीं देखी है।

वे सभी पशु कल्याण कार्यकर्ता जो लोगों के अधिकारों और स्वतंत्रता को छीनना चाहते हैं, उन्हें नाज़ी जर्मनी को याद रखना चाहिए और कितनी जल्दी वे सब छीन लिए गए। इसीलिए यह मुझे झटका देता है कि सभी देशों के इज़राइल इस तरह के प्रतिबंध के साथ आएंगे। वे स्पष्ट रूप से अल्पसंख्यक समूह के लिए चिपके नहीं होने के बारे में उद्धरण भूल गए जब तक कि बहुत देर हो चुकी थी।”

कुछ अतिरिक्त जुगाड़ था, लेकिन यह सामान्य था। उसका तर्क: इज़राइल में एक जैसे कानून वैज्ञानिक रूप से निराधार, राजनीति से प्रेरित और लोगों के गलत व्यवहार वाले समूह के अधिकारों का हनन करने वाले हैं।

यदि विज्ञान वास्तव में खूनी हत्या चिल्ला रहा है तो यह मौके पर होगा विरुद्ध घोषित रूप से, पशुचिकित्सा नेतृत्व अभ्यास की निंदा नहीं कर रहा था और एक बिल्ली का मालिक होना एक अयोग्य अधिकार था। इसके अलावा, मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मैं तर्क देता हूं कि सही मायने में वे लोग हैं जिनके पंजे स्केलपेल में आत्मसमर्पण कर दिए जाते हैं।

लेकिन क्या एक समान प्रतिबंध सही दृष्टिकोण है? अतीत में, मैंने प्रक्रिया पर आक्रामक प्रतिबंध लगाने के खिलाफ लिखा है, जिसमें परिवार से संबंधित विभिन्न परिस्थितियों का हवाला दिया गया है जिसमें मैं आवश्यकता घोषित करने पर विचार कर सकता हूं। लेकिन सच्चाई यह है कि मुझे अब एक कठिन समय का औचित्य साबित हो रहा है कोई भी घोषित करने का कारण

आखिरकार, बिल्लियों को चुनना एक विकल्प है। और यदि तुम जरूर घोषणा करें, फिर से घर पर जाएं या एक बिल्ली के समान को इच्छामृत्यु करें क्योंकि वह आपके फर्नीचर को काट रही है, तो आप वास्तव में एक बिल्ली के व्यक्ति नहीं हैं, क्या आप हैं?

मुझे पता है। आउच!

हालांकि मैं सहमत हूँ कि जिम्मेदार पालतू पशुओं के स्वामित्व के लिए कोई सही तरीका नहीं है - या लोगों को जानवरों के लिए सभी प्रकार की क्रूर चीजें करने से रोकें - कुछ प्रथाओं पर प्रतिबंध लगाना एक उपयोगी कानूनी उपकरण हो सकता है, खासकर जब पशु चिकित्सा नेतृत्व प्रतिबंध के विचार के पीछे है।

तो तुम क्या सोचते हो? क्या इजरायल-शैली संयुक्त राज्य अमेरिका में जाने के लिए प्रतिबंध है?

वेटस्ट्रीट पर अधिक राय टुकड़े पढ़ने के लिए, यहां क्लिक करें।

गूगल +