एक कुत्ते के लायक

2024 लेखक: Carol Cain | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 17:21

कानून की नजर में एक कुत्ते की कीमत कितनी है? ऐतिहासिक रूप से, जब एक पालतू कुत्ता घायल हो गया है या अनावश्यक रूप से मारा गया है, तो मालिक का मुआवजा केवल पशु की प्रतिस्थापन लागत तक सीमित हो गया है। लेकिन अपने प्रिय पालतू जानवर के नुकसान की भरपाई के लिए एक मालिक की 19 वीं सदी के इस मामले पर विचार करें।

1869 में, चार्ल्स बर्डन के कुत्ते, ओल्ड ड्रम, को उसके पड़ोसी लियोनिडस हॉर्स्बी के भतीजे ने गोली मारकर हत्या कर दी थी। बर्डन ने ओल्ड ड्रम के नुकसान के लिए हॉर्स्बी पर मुकदमा दायर किया, और कई अपील के बाद मामला मिसौरी के सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच गया। दोनों पक्षों में प्रमुख वकील थे, लेकिन यह बर्डन के वकील, सेन जॉर्ज जी। वेस्ट, जिन्होंने अपने प्रसिद्ध समापन तर्क के साथ $ 50 का निर्णय जीता था, जिसे अब कुत्ते का स्तवन कहा जाता है। भाषण ने "आदमी का सबसे अच्छा दोस्त" वाक्यांश गढ़ा और कुत्ते की ईमानदारी पर ध्यान केंद्रित किया, कभी भी मामले के तथ्यों का जिक्र नहीं किया। लेकिन तब से, बाजार के बजाय भावुक, जानवरों के मूल्य पर आधारित पुरस्कारों को शायद ही कभी बरकरार रखा गया हो।

आज, केवल दो राज्यों, इलिनोइस और टेनेसी में ऐसे क़ानून हैं जो पशु की प्रतिस्थापन लागत से अधिक किसी भी राशि की वसूली की अनुमति देते हैं, और वे क़ानून सीमित हैं। यहां तक कि पशु के जीवन को बचाने के लिए आवश्यक पशु चिकित्सा लागत की वसूली ज्यादातर राज्यों में पशु के प्रतिस्थापन लागत तक सीमित है। अदालतें पिल्ला की बिक्री (गर्भवती कुत्तों के लिए) से खरीद मूल्य, विशेष प्रशिक्षण और आय की हानि पर विचार करती हैं, लेकिन भावुक मूल्य, दर्द और पीड़ा, या साहचर्य की हानि के लिए नहीं।क्योंकि कई प्यारे कुत्तों के पास कोई बाजार मूल्य नहीं है, यहां तक कि पालतू जानवरों को नुकसान पहुंचाने वाली सबसे अधिक घिनौनी हरकत के लिए मुआवजा इतना कम है कि यह मुकदमा करने लायक नहीं है।

लेकिन यह बदल सकता है, जैसा कि निम्नलिखित मामलों से पता चलता है जिसमें पालतू जानवरों के मालिकों को अपने पालतू जानवरों की मृत्यु या मृत्यु के बाद बड़ी रकम प्राप्त हुई थी। यद्यपि यहां प्रस्तुत चार मामलों में से दो को अदालत से बाहर सुलझा लिया गया था - अपराध या आधिकारिक न्यायाधीश या जूरी के फैसले के कोई प्रवेश के साथ - वे इस तथ्य की गवाही देते हैं कि कुत्तों को तेजी से परिवार के सदस्यों के रूप में पहचाना जा रहा है और केवल संपत्ति नहीं है।

ब्रांडी

2012 में, फ्रेडरिक काउंटी, एमडी, जूरी ने दो डिपो के खिलाफ $ 620,000 का फैसला लौटाया। डेप्युटी एक घर में गई थी, जहाँ उनमें से एक ने पारिवारिक कुत्ते को गोली मार दी, 7 साल के चॉकलेट लैब्राडोर रिट्रीवर ने ब्रांडी का नाम लिया, क्योंकि वह उन्हें बधाई देने के लिए बाहर गया था। ब्रांडी भौंकना बंद कर दिया था और डिप्टी के तीन फीट के भीतर कभी नहीं था जिसने उसे गोली मार दी। छाती और पैर में गोली लगी, ब्रांडी बच गई लेकिन अब स्थायी रूप से विकलांग है।

जेनकिंस बनाम ब्रूक्स का फैसला देश में एक कुत्ते की चोट के लिए सबसे बड़ा फैसला हो सकता है, हालांकि इसमें से अधिकांश को तकनीकी रूप से मालिकों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए सम्मानित किया गया था जब अधिकारियों ने बिना वारंट के घर में प्रवेश किया, भावुक मूल्य या दर्द के बिना नहीं। और दुख।

Cammie

2010 में, एक 18 महीने के अमेरिकन बुलडॉग कैममी को, लाग्रेंज, मो में बड़े पैमाने पर चलने की सूचना मिली थी, और कहा गया था कि वह एक बच्चे के रूप में विकसित हुआ है। जब पुलिस आई, तो कैममी पहले से ही पकड़ा हुआ था। उन्होंने उसे अनैतिक किया और कैचपोल के साथ उसका नेतृत्व करने की कोशिश की, लेकिन वह डर गई और विरोध किया। जैसा कि वह अभी भी खड़ा था, अधिकारियों में से एक ने उसे कंधे में गोली मार दी। वह गिर गई और अपनी पूंछ को भटकाने के अलावा कोई हरकत नहीं की। इसके तुरंत बाद, अधिकारी ने उसे सिर में गोली मार दी। कैममी के मालिकों ने संघीय अदालत में दायर किया, और मामले को मई 2013 में $ 50,000 के मुकदमे से पहले सुलझा लिया गया था। इस तथ्य को रिकॉर्ड किया गया था और एक मिलियन से अधिक विचारों के साथ YouTube पर पोस्ट किया गया था, जिसने बसने के निर्णय को प्रभावित किया हो सकता है।