Logo hi.horseperiodical.com

जब ह्यूमन वैनिटी उचित (और नैतिक) पालतू देखभाल के साथ हस्तक्षेप करती है

विषयसूची:

जब ह्यूमन वैनिटी उचित (और नैतिक) पालतू देखभाल के साथ हस्तक्षेप करती है
जब ह्यूमन वैनिटी उचित (और नैतिक) पालतू देखभाल के साथ हस्तक्षेप करती है
Anonim
डॉ। पैटी खोल के साथ उनकी बिल्ली, मेम्ब्रू, जो सर्जरी के बाद कान के निशान के साथ होती है।
डॉ। पैटी खोल के साथ उनकी बिल्ली, मेम्ब्रू, जो सर्जरी के बाद कान के निशान के साथ होती है।

पालतू जानवर इंसानों की तरह नहीं होते हैं, लेकिन कहीं न कहीं यह अंतर है कि जब यह घमंड की धारणा पर आता है, तो यह अधिक स्पष्ट होता है। पालतू जानवरों के पास बोलने के लिए कोई नहीं है - या इसलिए हम कल्पना करना पसंद करते हैं, क्योंकि उन्हें दर्पण के लिए कोई उपयोग नहीं है और परवाह नहीं करते हैं कि क्या हम फिल्म-स्टार हॉट हैं या डग-अप-से-ए-रॉक हैं बदसूरत।

और इसके लिए अच्छाई का शुक्रिया करो! अपने नए मालिक की नाक या शेविंग की आदतों पर आपत्ति करने वाली बिल्ली के बारे में चिंता किए बिना पालतू जानवरों और लोगों की जोड़ी बनाना काफी कठिन है।

क्यों कुछ लोग अतीत को एक पालतू जानवर की तरह नहीं देख सकते हैं

दुर्भाग्य से, सतही परिधि की एक ही कमी निश्चित रूप से मानवता के संबंध में नहीं है। न केवल हम अपने मानव मिल्की रिफ़ को अधिक से अधिक ड्रॉप-डेड भव्यता के साथ पसंद करना चाहते हैं, बल्कि हम अपने पालतू जानवरों के समान मानकों को लागू करने के लिए अपनी विशिष्ट प्रजातियों के दायरे से परे नियमित रूप से पहुंचते हैं।

और क्यों मुझे एक सफेद एक के ऊपर एक सादे टैबी बिल्ली का बच्चा, एक नीच नरम कुत्ते पर एक स्कार्फी एक या एक नीली आंखों वाले भूरे रंग की आंखों के ऊपर रखने के लिए लंबे समय तक ले जाएगा?

कभी-कभी एक अच्छा स्नान और व्हाइटनिंग शैम्पू के एक उदार आवेदन का एक पालतू जानवर के लिए एक नए घर की आवश्यकता के समान प्रभाव होता है क्योंकि एक नया कोट पेंट एक घर के अंकुश की अपील के लिए करता है। इसे लिपस्टिक पिग पर कॉल करें, लेकिन अगर विजुअल अप-सेल से कोई फर्क पड़ेगा, तो आप मुझे मेरे संभावित पशु दत्तक ग्रहण पर कुछ रेवलॉन स्मियर करने के लिए पहले देखेंगे।

जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, यह इस तरह की प्रचंड शिथिलता है जो मेरे जैसे लोगों को निडर रूप से यह सोचने के लिए प्रेरित करती है कि क्या मानवता किसी कॉमेडाउन की वजह से नहीं है। अगर और कुछ नहीं, मैं उन लोगों पर भरोसा करता हूं जो एक पशु साथी को अपनाने पर व्यक्तित्व पर बहुत अधिक चयन करते हैं, वे स्वयं उस सेवा के लायक हैं।

दो बल्कि व्यर्थ पालतू माता-पिता

लेकिन यह सिर्फ पहली छाप नहीं है, जिसने मुझे देर से उठने के लिए प्रेरित किया है। पिछले कुछ हफ़्तों ने मुझे अपने आवारा बिल्लियों के लुक्स पर एक विशेष मालिक के साथ झगड़ते देखा है - और अपने कुत्ते की पूंछ पर।

पहले उदाहरण में, मैंने ग्राहक के फ्री-रोमिंग में से कई के लिए कम लागत वाले स्पेयर्स और नेओटर की पेशकश की, जिसमें ज्यादातर बाहरी बिल्लियां थीं। यह मेरे लिए उदार था, क्योंकि मैं अपने समुदाय की सेवा के माध्यम से आधी कीमत वसूल रहा था। दुर्भाग्य से, इस विशेष मालिक और मैं अपने आवारा-बिल्ली नसबंदी प्रोटोकॉल पर असहमत थे, और जिस दिन वह बिल्लियों के पहले बैच में फंस गई थी उस दिन कोई भी मेरे ऑपरेटिंग रूम में समाप्त नहीं हुआ था।

यहाँ क्यों है: मेरे सभी कम लागत वाले फ़ेरल और फ्री-रोमिंग फ़लाइन स्पेज़ और नेयर्स में टीके, दर्द नियंत्रण और एक कान की नोक प्राप्त होती है। यह गैर-परक्राम्य है। यदि आप चाहते हैं कि मैं अपना समय दान करूं, तो आपको मेरी शर्तें माननी होंगी।

अंतिम प्रक्रिया केवल एक है जो कभी-कभी लोगों को यात्रा करती है क्योंकि इसमें बिल्ली के कानों में से एक में एक पायदान काटना शामिल है। कुछ लोग - इस क्लाइंट में शामिल थे - विश्वास है कि यह बदसूरत और "विघटित" है और इसे करने से इनकार कर दिया है। मैं, हालांकि, इसे जंगली और मुक्त-घूमने वाले बिल्ली प्रबंधन का एक मूल सिद्धांत मानता हूं, क्योंकि इसमें नसबंदी और टीकाकृत बिल्लियों की पहचान की जाती है, जिसमें नंगे न्यूनतम दर्द शामिल होते हैं। इसलिए मैं कभी भी प्रक्रिया से दूर होने की सहमति नहीं दूंगा।

दूसरे परिदृश्य में एक नया ग्राहक शामिल होता है, जो अपने कुत्ते की पूँछ हटाने पर असहमति जताने के बाद शायद कभी वापस नहीं आएगा। अपने वयस्क आश्रय को अपनाने वाले को एक स्वेच्छापूर्वक पूंछ के साथ जीवन के माध्यम से जाने के लिए एक Rottweiler की तरह लग रहा था, उसने इसे विवादास्पद बनाने के लिए एक नियुक्ति की।

यद्यपि मेरे कर्मचारियों ने उसे मेरी अत्यधिक अनिच्छा के बारे में सूचित किया था कि वह भी कुत्ते के बच्चे को गोदी में ले जाए, उसे यकीन था कि वह मुझे अन्यथा मना सकता है। और मुझे यकीन था कि मैं उसे चीजों को देखने के लिए राजी कर सकता हूं। कहने की जरूरत नहीं है, हम एक गतिरोध पर पहुंच गए।

जब मैंने समझाया कि एक रोटवीलर एक पूंछ के साथ बहुत अच्छा लगता है, और कैसे जर्मनी में (जहां नस्ल नस्ल से आती है), किसी भी रोट्विलर की डॉक पूंछ नहीं है - यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि उसका पालतू महत्वपूर्ण, अनावश्यक दर्द और जटिलताओं का खतरा होगा। - वह रिले करने में विफल रहा। जब उसने मुझे सूचित किया कि यदि मैं मना करता हूं तो वह कहीं और जाएगा, इसलिए मैं "बस कर सकता हूं।"

जैसा कि मैंने प्रत्येक ग्राहक को समझाया, हर किसी को व्यक्तिगत राय का अधिकार है कि क्या सुंदर और क्या नहीं बनता है - लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि एक पशुचिकित्सा से अपेक्षा की जानी चाहिए कि वह अपनी व्यक्तिगत विवेक की सीमा के बाहर काम करे।

जहां तक मेरा सवाल है, यह विशेष रूप से सच है जब क्षुद्र मानव घमंड असहमति का स्रोत है।

वेटस्ट्रीट पर अधिक राय टुकड़े पढ़ने के लिए, यहां क्लिक करें।

गूगल +

सिफारिश की: