Logo hi.horseperiodical.com

शायद ही गैर जिम्मेदार: क्यों कुत्तों के लिए टैटू अच्छी दवा नहीं हैं

विषयसूची:

शायद ही गैर जिम्मेदार: क्यों कुत्तों के लिए टैटू अच्छी दवा नहीं हैं
शायद ही गैर जिम्मेदार: क्यों कुत्तों के लिए टैटू अच्छी दवा नहीं हैं

वीडियो: शायद ही गैर जिम्मेदार: क्यों कुत्तों के लिए टैटू अच्छी दवा नहीं हैं

वीडियो: शायद ही गैर जिम्मेदार: क्यों कुत्तों के लिए टैटू अच्छी दवा नहीं हैं
वीडियो: 3 Reasons Why TATTOOS are a BAD Idea... - YouTube 2024, मई
Anonim
Thinkstock
Thinkstock

पिछले महीने, एक व्यक्ति जो खुद को एक कलाकार और एक कुत्ते के प्रेमी के रूप में वर्णित करता है, उसने अपने टैटू के व्यापार को ज्यादातर पशु प्रेमियों के स्वाद के लिए बहुत दूर ले लिया, जब उसने अपने युवा कुत्ते के पेट पर एक जटिल डिजाइन का टैटू बनाया।

"क्रूर और असामान्य" उन लोगों की आम सहमति थी जो अधिनियम द्वारा उल्लंघन किए गए थे। अपने टैटू पार्लर के फेसबुक पेज पर, कुत्ते के रक्षकों ने गोदने की प्रक्रिया के दर्द और एक विस्तृत चित्रण की व्यर्थता का हवाला दिया, जो एक आदमी के अहंकार की सेवा करने से कम नहीं है।

अपने कुत्ते की स्याही पर आक्रोश के जवाब में, इस फसल-कान वाले बदमाश कुत्ते के गर्व के मालिक ने पूछा, "बड़ी बात?" वह प्रसन्न करता है। अपनी बात को आगे बढ़ाने के लिए, उन्होंने इस तथ्य पर प्रकाश डाला कि उन्होंने ऐसा किया है "कलाकार रूप से।"

पहचान के रूप में टैटू

गोदने का एक उद्देश्य है, उन्होंने समझाया। “जब वे जानवरों और उनके घोड़ों पर टैटू गुदवाते हैं और उनकी गाय को ब्रांड बनाते हैं तो वे क्या करते हैं? आप उन्हें गाली नहीं दे रहे हैं, "अर्नेस्टो रोड्रिग्ज ने नॉर्थ कैरोलिना में WXII 12 में एक टेलीविजन रिपोर्टर से कहा," आप सिर्फ उनकी रक्षा कर रहे हैं ताकि वे खो न जाएं।"

वह इस अंतिम बिंदु पर गलत नहीं है। वास्तव में, पूरे अमेरिका में बहुत सारे कुत्ते पहचान के उद्देश्य से गोद लिए जाते हैं - आमतौर पर कान में या पेट पर। इसलिए, क्या हम कुत्ते और बिल्लियों को बहुत अधिक काटते हैं ताकि वे इस तरह से पहचाने जाएं।

लेकिन टैटू को सार्वभौमिक रूप से एक प्रभावी आईडी विधि के रूप में अच्छी तरह से नहीं माना जाता है। न केवल एक खोजी कुत्ते पर सही रजिस्ट्री का पता लगाने में कुछ समस्याग्रस्त है, समय के साथ फीका और धुंधला हो जाता है … बहुत कुछ। न तो स्पाई स्याही को व्यापक समर्थन मिलता है - विशेष रूप से यह देखकर कि अक्सर आपको एक मरीज को छोटी, बहुत-फीकी रेखा पर एक अच्छा नज़र लाने के लिए दस्तक देना पड़ता है।(और अब यह सुरक्षित है, कम दर्दनाक, अधिक प्रभावी तरीके मौजूद हैं, वैसे भी क्या बात है?)

एक दर्दनाक और अनावश्यक प्रक्रिया

लेकिन भले ही इन "अमिट" विधियों को मवेशियों पर टैटू के रूप में व्यापक रूप से स्वीकार किया गया हो, वे प्रश्न में स्याही की नौकरी से तुलना नहीं करेंगे।

क्यूं कर?

क्योंकि गोदना दुखता है! मुझे पता होना चाहिए। मुझे अपनी पीठ पर दो, इस कुत्ते के छह इंच लंबे डिजाइन के आकार के बारे में प्रत्येक मिला है। फिर भी उसका मालिक उसके कान की फसल के तुरंत बाद बनाया गया दावा करके डिजाइन की मानवीय उत्पत्ति का बचाव करता है, जबकि वह पूरी तरह से संवेदनाहारी थी और पशु चिकित्सक की देखरेख में थी।

व्यक्तिगत रूप से, मेरा तर्क है कि चूंकि गोदना चिकित्सकीय रूप से अनावश्यक था (जैसा कि उस मामले के लिए कान की फसल थी), पूरी बात एक बुरा विचार था। कुत्ते को एक बड़े सिर वाले योहु के विकृत सांस्कृतिक मानदंडों और खराब स्वाद को संतुष्ट करने के लिए ऐसा क्यों करते हैं? एक पशुचिकित्सा के रूप में, मैं इस तरह के संकीर्णतावादी शीनिगन्स में भाग लेने के लिए कभी सहमत नहीं होता। मैं इससे आहत हूं और सोचता हूं कि यह फेसबुक पर कुछ रैंकों की तुलना में कहीं अधिक "अन्वेषण" के योग्य है और स्थानीय टीवी समाचार स्पॉट से निपटने के लिए एक आकर्षक है।

गूगल +

सिफारिश की: